понедельник, 20 июля 2009
А. Некрасов
"Любовный многоугольник"
«…В жизни мы часто видим, как женщина унижает мужчину, иногда даже не замечая этого! А это делать нельзя ни в какой форме! Здесь принцип «око за око» недопустим вообще из-за разницы в главных задачах мужчины и женщины. Когда женщина унижает мужчину, она теряет значительно больше – она теряет возможность даровать любовь! Она перестает быть женщиной. А мужчина лишенный Пространства Любви, становиться еще хуже. В результате проигрывают все.
Униженный мужчина становиться агрессивным. Именно через агрессию, использование своей силы, он пытается как-то утвердиться, компенсировать свое унижение. Мужчина в таком состоянии может поругаться с друзьями, устроить разнос подчиненным, сорвать какое-то дело или «просто» напиться и попортить нервы близким, таким образом доказать жене свою силу. Различные унижения мужчин стоят в основе большого процента семейных, производственных и даже политических проблем…»
@темы:
женщина-мужчина
-
-
21.07.2009 в 13:31Вообще, когда любишь человека - боишься его унизить и всегда об этом думаешь. Но если одна сторона хочет обсудить некую проблему, понять чужую точку зрения, мотивы поступков, а другая воспринимает необходимость со своей стороны что-либо объяснять как унижение - что тогда? Принимать безоговорочно? Скрывать, что считаешь иначе?
И потом, почему речь только о мужчинах? Не потому ли, что автор - мужчина? То есть унизить женщину, получается, "просто некрасиво", а унизить мужчину - фатально? Женщина "должна даровать любовь", быть терпимой и покладистой, беречь хрупкое и уязвимое существо-мужчину... Да согласна, безусловно, но почему это односторонне, почему не взаимно тогда?
-
-
21.07.2009 в 15:49Знать бы, где грань между нормальным и болезненным представлением об унижении.
Ээээ... а это как "нормальное унижение"?
И потом, почему речь только о мужчинах? Не потому ли, что автор - мужчина?
Дело во мне, меня интересуют мужчины их желания, мысли, что ими движет
другая воспринимает необходимость со своей стороны что-либо объяснять как унижение - что тогда?
Мне кажется, что уступить. Или пойти другим путем - вернуться к вопросу чуть позже и с другими формулировками, может, разбив на несколько частей. И потом ты готова платить спокойствием любимого человека, за свое желание понять чужую точку зрения?
Скрывать, что считаешь иначе?
Зачем скрывать. Вы ведь разные, а значит, и думаете по-разному, и видите событие под разным углом, это нормально. А вот если есть желание, чтобы с твоим мнением согласились, тогда это другое, это подчинение
То есть унизить женщину, получается, "просто некрасиво", а унизить мужчину - фатально?
Об агрессии по отношению к женщине у автора очень необычное толкование, и пожалуй я бы с ним согласилась.
Если тебе нужен именно мужчина - получается, что фатально.
-
-
22.07.2009 в 13:30Нормальным может быть не унижение, а представление о нём ))). Ну, например, плюнули в рожу - явное унижение, вежливо попросили подвинуться - всё-таки, думаю, что нет...
Или пойти другим путем - вернуться к вопросу чуть позже и с другими формулировками, может, разбив на несколько частей.
Да, разумно... Но при отсутствии взаимопонимания спокойствия-то всё равно не будет...
А вот если есть желание, чтобы с твоим мнением согласились, тогда это другое, это подчинение
Я-то сама не против согласиться, но мне же доводы нужны )))
Об агрессии по отношению к женщине у автора очень необычное толкование, и пожалуй я бы с ним согласилась.
А какое, интересно?
-
-
22.07.2009 в 18:55Но при отсутствии взаимопонимания спокойствия-то всё равно не будет...
а за чем тебе рядом человек с которым нет взаимопонимания? и потом спокойствие это внутренне состояние, от внешних факторов оно не зависит.
Я-то сама не против согласиться, но мне же доводы нужны
если нужны, так подскажи ему какие именно, он озвучит, а ты согласишься
Это только маленький кусочек
читать дальше
-
-
22.07.2009 в 21:51Так вообще не надо говорить - ни женщинам, ни мужчинам, ни детям. Это неконструктивная ругань с отенком зависти ))).
а за чем тебе рядом человек с которым нет взаимопонимания? и потом спокойствие это внутренне состояние, от внешних факторов оно не зависит.
Есть взаимопонимание и спокойствие "в целом", а есть - ситуационное, в мелочах. Но целое-то из мелочей складывается. Вот ломается какая-то деталь, механизм работает, хорошо работает - но маленькая неисправленная поломка влечёт за собой другую, потом третью - и всё разваливается...
Женщина, по мнению автора, просто чудовище какое-то...
- унизить мужчину = перестать быть женщиной
- унизить женщину = показать ей её проблемы
А почему так сложно? Почему просто не признать, что унижают других злые, самовлюблённые и глухие к чужим чувствам люди любого пола?
-
-
23.07.2009 в 13:47а ведь сплошь и рядом, да еще считается что из лучших побуждений и для твоего же блага, так и унижают не замечая.
Есть взаимопонимание и спокойствие "в целом", а есть - ситуационное, в мелочах.
вот-вот, а мелочей то и не бывает, все важно, не помню, где прочитала/услушала, совет о том, что другого человека не переделать и поэтому стоит разобраться в себе, сможешь ли ужиться с "мелочью".
Женщина, по мнению автора, просто чудовище какое-то...
интересно у тебя получилось
А почему так сложно?
Потому, что унизить может только тот кого считаешь сильнейшим. Ведь были у тебя случаи, когда мозгами понимаешь, что вроде как собеседник унизить хочет, а эмоций ноль. Мужчина по своей природе лидер и если он унижен женщиной, то что полчается?
Текст только кусочек. Автор уверяет, что агресия мужчины направлена не на женщину, а на мужчину в женщине (в человке есть и мужское и женское) и что сражается он именно с этим мужиной и именно за лидерство.